Odvjetnik za švicarski franak

Kredit se u današnjem svijetu podrazumijeva kao nešto bez čega pojedinac ne može ostvariti temelj egzistencijalne sigurnosti, što je posebno vidljivo kod kupovine nekretnine. Upravo zbog takve svijesti kod ljudi te zbog sveprisutnosti banaka koje svojim marketinškim kampanjama žele još više kredit prikazati kao nešto puno manje ozbiljno nego što to uistinu i jest, potrebno je da se potrošači  i prije uzimanja kredita obrate odvjetnicima, a kada su već uzeli i u potpunosti ili djelom vratili kredit u švicarskim francima, onda nastupa odvjetnik za švicarski franak koji pruža pravnu pomoć klijentima kako bi vratili preplaćene iznose po kreditima u švicarskim francima. Kao dokaz u prilog tome ide slučaj franak koji je cijelu zemlju digao na noge, upravo jer iz dosadašnje sudske prakse proizlazi da banke nisu korisnike kredita upozorile kakva je uistinu valuta CHF i koje rizike predstavlja ugovaranje valutne klauzule.

Krediti s klauzulom u CHF

Zbog neugodnih iskustva preko 100.000 ljudi koji su u Hrvatskoj uzeli kredite s klauzulom u CHF, potreba da se angažira odvjetnik za švicarski franak omogućiti će da se sadržaj ugovora o kreditu sastavi na potpuno razumljiv način korisniku kredita, odnosno da se sve štetne odredbe izuzmu iz ugovora, a one potencijalno štetne unaprijed predstaviti i o njima informirati korisnika kredita.

Stoga ćemo se ovim člankom orijentirati na švicarski franak, koje probleme je njegov tečaj uzrokovao građanima koji su uzimali kredite u švicarskim francima te kako mogu podnijeti tužbe protiv banaka za utvrđenje ništetnosti takvih ugovora, a sve uz pravnu pomoć stručne osobe, a to je odvjetnik za švicarski franak.

Zašto je bilo povoljno ugovarati kredite u švicarskim francima?

U slučaju „Franak“ radilo se uglavnom o dugoročnim stambenim kreditima koji su u razdoblju od 2004. do 2009. godine bili znatno povoljniji od ostalih kredita te su uz dobru reklamnu kampanju banaka bili izuzetna prilika za rješavanje životnoga stambenog pitanja.

Tako je preko 100.000 građana Republike Hrvatske ugovorilo s bankama u Republici Hrvatskoj, koje su u stranome vlasništvu, kredite vezane uz valutnu klauzulu švicarski franak (CHF). Dakle, građani su potpisivali ugovore o kreditima ne shvaćajući da je klauzula u ugovoru kojom se kunski iznos kredita veže uz valutnu klauzulu CHF podložna izuzetnom valutnom riziku.

Drugim riječima, banke su kredite s valutnom klauzulom u švicarskim francima netransparentno stavile na tržište i ponudile ljudima na način da su im objasnile samo prednosti tog kredita, nisu ih upozorile na moguće rizike, niti da je CHF vezan uz druge svjetske valute, da Hrvatska narodna banka ne štiti kunu u odnosu na CHF nego samo na euro. Kao prednosti, banke su navodile da je švicarski franak stabilna valuta te su za kredite u švicarskim francima obećavale niže kamatne stope i na duži rok. Naravno, zbog te primamljive ponude građani i poduzeća pohrlili su uzimati te jeftine kredite, ali uz valutnu klauzulu.

Sve je bilo dobro dok tečaj švicarskog franka nije naglo počeo rasti u odnosu na sve svjetske valute, pa tako posredno i u odnosu na hrvatsku kunu.

Odvjetnik za švicarski franak – zašto je tečaj švicarskog franka naglo počeo rasti?

Tečaj švicarskog franka naglo je počeo rasti (aprecirati) zbog direktne posljedice nestabilnosti eura koja je uzrokovana krizom u Grčkoj, Irskoj, Portugalu, Italiji i Španjolskoj. A kada euro deprecira, švicarski franak aprecira jer vlasnici kapitala bježe iz eura u švicarski franak, odnosno veliki igrači tijekom svjetskih kriza svoj kapital stabiliziraju u valutama koje su sigurne, a jedna od takvih bila je i CHF. Kad se dogodi bijeg velikog kapitala u neku od svjetskih valuta, onda ta valuta pod pritiskom kupoprodajnih transakcija počinje rasti, pa i divljati. Upravo to se dogodilo sa CHF-om.

Zbog toga su svi građani koji su podigli kredite s valutnom klauzulom CHF došli u situaciju na rubu životne katastrofe. Švicarski franak je u svojim najvećim vrijednostima narastao i do 70% u odnosu na početne vrijednosti koje je imao tada kada su građani dizali kredite u kunskim protuvrijednostima. Tako se događalo da su rate koje su na početku kredita iznosile 4.000 kn narasle do 7.000 pa čak i 8.000 kn, dok su glavnice u kunskim iznosima nakon višegodišnje redovne otplate umjesto da se smanje – narasle.

Odvjetnik za švicarski franak  – tužbe protiv banaka

Zbog navedene situacije, nekolicina je osoba 2011. godine osnovala Udrugu Franak i pokrenula prvu kolektivnu tužbu protiv 8 hrvatskih banaka, i to Zagrebačke, Privredne, Erste, Raiffeisenbank, Hypo Alpe-Adria-Bank, OTP, Societe Generale – Splitske banke i Volksbanke.

Godine 2013.g. donesena je presuda Trgovačkog suda u Zagrebu protiv osam najvećih hrvatskih banaka koje su plasirale kredite s valutnom klauzulom CHF, te im je naloženo da se u svim ugovorima s valutnom klauzulom CHF glavnice moraju prikazati u kunskim iznosima prema tečaju franka na početku kredita te da se sve kamate moraju prikazati kao fiksne kamate koje su početno ugovorene.

Banke su na presudu Trgovačkog suda u Zagrebu odgovorile protutužbom te je 2018. godine Visoki trgovački sud odbio žalbe osam banaka i potvrdio presudu Trgovačkog suda iz 2013.g. navodeći da se odbijaju žalbe tuženika kao neosnovane i potvrđuje presuda Trgovačkog suda u Zagrebu. Ovom presudom omogućeno je da građani privatnim tužbama mogu tražiti kompletnu ništetnost ugovora o kreditima u švicarskim francima.

Odvjetnik za švicarski franak  – privatne tužbe za ništetnost ugovora o kreditima u švicarskim francima

Budući da je sudskim putem utvrđeno nezakonito poslovanje banaka, odnosno suprotno odredbama Zakona o zaštiti potrošača (NN 14/19) i Zakona o obveznim odnosima, svaki građanin koji je ugovorio kredit u švicarskim francima može podnijeti privatnu tužbu za ništetnost ugovora o kreditima u švicarskim francima.

Da bi tužitelj mogao osporiti cijeli ugovor, što kamate, što valutnu klauzulu, preporučljivo je da angažira osobu specijaliziranu u tom području, a to je odvjetnik za švicarski franak.

Odvjetnik za švicarski franak tužbom će zahtijevati ništetnost glavnog predmeta ugovora, a to je valuta kredita CHF, ništetnost cijene kredita, a to je kamatna stopa koja se mijenjala samovoljnom odlukom banke. U tužbi će navesti da su ta dva bitna sastojka ugovora u kombinaciji sa anuitetnom otplatom kredita uzrokovala znatnu neravnotežu prava i obveza, sve na štetu tužitelja.

Detaljnim proučavanjem ugovora o kreditu u švicarskim francima, odvjetnik za švicarski franak će utvrditi postoje li neke druge opravdane sumnje u zakonitost ugovora.

Odvjetnik za švicarski franak objasniti će stranci da je postupak podnošenja tužbe za švicarski franak skup zbog raznih sudskih pristojba te da je ulaženje u sudski spor uvijek rizik u kojem ishod nitko ne može garantirati.

Odvjetnik za švicarski franak  – prva pravomoćna presuda o ništetnosti za švicarski franak

Međutim, da situacija nije toliko loša te da je pravda na strani građana koji su ugovorili kredite u švicarcima, a ne na strani banke govori i presuda Županijskog suda u Varaždinu od 17. rujna 2020. godine. Presudom je sud odbio žalbu Addiko banke te je potvrdio presudu Općinskog građanskog suda u Zagrebu kojom je utvrđeno kako su ništetna dva ugovora o kreditu u valuti CHF te je tužitelju dosudio 187.000 kuna preplaćenih kamata.

Međutim, kako tužitelj nije tražio kompletan novčani iznos koji ima pravo dobiti na temelju ništetnosti ugovora, jer je tako izbjegao potencijalne velike troškove, novom će tužbom zatražiti ostatak novca koji mu Addiko banka mora platiti na temelju apsolutne ništetnosti cijelog ugovora.

To je prva pravomoćna presuda o ništetnosti za švicarski franak koji bi trebala ohrabriti ostale građane da tužbom zahtjevaju ništetnost ugovora o kreditu u švicarskim francima koje su sklopili.

Treba Vam odvjetnik za švicarski franak, obratite nam se s povjerenjem.