Pratimo aktualnu sudsku praksu i objavljujemo najzanimljivije dijelove sudskih odluka.
Ništavost ugovora o doživotnom uzdržavanju se ocjenjuje kroz činjenicu da je ugovor o doživotnom uzdržavanju dvostrani naplatni pravni posao s elementima aleatornosti pa stoga glede pitanja ništavosti isti podliježe pravilima obveznog prava. Ništavost ugovora o doživotnom uzdržavanju može se isticati iz više razloga. ODLUKA: VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, presuda broj: Rev 2043/2012-2 od 20. […]
Sudska praksa : bračna stečevina je imovina koju su bračni drugovi stekli radom za vrijeme trajanja bračne zajednice ili potječe iz te imovine.
Sudski raskid ugovora o radu – sudska praksa: Zakon o radu (NN 93/2014) niti jednom svojom odredbom ne propisuje obvezu poslodavca da zahtjev za sudski raskid ugovora o radu mora tražiti sa danom koji je kasniji od dana postavljanja zahtjeva za sudski raskid ODLUKA: VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, presuda broj: Rev 1894/2011-2 od 29. siječnja […]
Sudska praksa: nitko ne može postati vlasnik nekretnina bez valjane pravne osnove Ništavost ugovora o kupoprodaji nekretnine kroz odluku VRHOVNOG SUD REPUBLIKE HRVATSKE, presuda broj: VSRH Revt 109/2018-2 od 13. ožujka 2018. godine Izvod iz obrazloženja odluke: Osim toga, nitko ne može postati vlasnik nekretnina bez valjane pravne osnove, bilo pravnog posla, odluke suda ili […]
Uzdržavanje bračnog druga: sudska praksa – Obveza uzdržavanja može se produljiti, pri čemu je, prema izričitoj zakonskoj odredbi, potrebno podnijeti tužbu za produljenje takve obveze. ODLUKA: VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, presuda broj: Rev 2900/2018-2 od 10. travnja 2019. godine Izvod iz obrazloženja odluke: Obveza uzdržavanja može se produljiti, pri čemu je, prema izričitoj zakonskoj odredbi, […]
Ništavost ugovora o kupoprodaji postoji ako je ugovor protivan Ustavu Republike Hrvatske, prisilnim propisima ili moralu društva osim ako cilj povrijeđenog pravila ne upućuje na neku drugu pravnu posljedicu ili ako zakon u određenom slučaju ne propisuje što drugo. Ništavost prividnog ugovora ODLUKA: VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, presuda broj: Rev 2729/2013-2 od 22. studenog 2017. […]
Tko isplaćuje naknadu plaće zbog ozljede na radu? Naknada plaće zbog ozljede na radu ili oboljenja od profesionalnih bolesti, kao jedno od pravo osiguranika iz zdravstvenog osiguranja obračunava se i isplaćuje iz sredstva pravne, odnosno fizičke osobe kod koje je uposlen osiguranik. Nije moguća subrogacija osiguratelja u osiguranikova prava prema štetniku u situaciji kada takva prava […]
Ništavost ugovora kroz sudsku praksu Ništavost ugovora: sudska praksa – prema sudskoj praksi Vrhovnog suda Republike Hrvatske pokazalo se da je ugovor suprotan Ustavu Republike Hrvatske (NN 85/2010), prisilnim propisima te moralu društva ništav. Ništavost ugovora sudska praksa: ODLUKA VRHOVNOG SUDA REPUBLIKE HRVATSKE, presuda broj: Rev x 1181/2016-5 od 19. studenog 2019. godine […]
Sudski raskid ugovora o radu kroz sudsku praksu pokazuje nejedinstveni stav sudova koji odlučuju tome. Razlog tome je i nepostojanje jasnih kriterija u Zakonu u radu već je prepušteno sudu...
Amortizacija isprava provodi se u sudskom izvanparničnom postupku. Sud: Vrhovni sud Republike Hrvatske Presuda i rješenje: Broj: Gr1 101/2018-2 od 7. prosinca 2018. Izvod iz obrazloženja odluke: Zakonom o sudovima amortizacija isprava kao izvanparnični postupak nije povjerena trgovačkom sudu, što znači da je na temelju citirane odredbe čl. 18. toč. 1. ZS za taj izvanparnični […]
Kako bi dogovorili termin sastanka s odvjetnikom radi savjetovanja o Vašoj konkretnoj pravnoj situaciji, molimo da popunite kontakt formu te da uz Vaše kontakt podatke navedete i poželjni termin sastanka odnosno pravnog savjetovanja kod odvjetnika.
